Resulta que prácticamente todos los días aparecen en facebook y otras plataformas información relativa a como “curar” el cáncer en 5 días o en un periodo x.
Considero que reproducir está información sin tener vasas para creerlo o negarlo no es responsable, pues es conveniente considerar que puede poner la vida de una persona en peligro de no ser cierta la información, hace poco leí sobre la eficiencia de las semillas de manzana y se aseguraba que eran 10,000 veces más potentes que la quimioterapia, como si existiera sólo una y se asume que la solución está asociada a potencia aniquiladora de células cancerosas.
Una genetista extraordinaria con un trabajo de investigación impecable nos asegura que el cáncer en general es una enfermedad relacionada con el fenómeno REDOX de las células (http://www.i-sis.org.uk/Cancer_a_Redox_Disease.php) , ella no es parte de una organización tratando de vender productos farmacéuticos.
Otto Warburg, recibió el premio Nobel por su trabajo de investigación que demostraba que la deficiente oxigenación de la mitocondria estaba relacionada con todos los tipos de cáncer ( https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007%2F978-1-4419-9863-7_703 ).
El trabajo publicado en; Frontier Perspectives, ISSN: 1062-4767, Volume: 7, Number: 2, Fall, 1998. De Suleyman Seckiner Gorgun, Collegno, Italy . Es un trabajo que nos muestra extraordinarios resultados en el tratamiento del cáncer de diferentes tipos al restablecer la capacidad de las células de “comunicación” Estos es algo para lo que las diferentes sustancias “benéficas” pudieran coadyuvar, pero no resolver, es un asunto de energía.
Un investigador que arriesgando su prestigio, que es de lo que un académico investigador depende para obtener reconocimiento y éxito, es Gilbert N. Ling, quien señala porque es que dentro de las importantes aportaciones de la academia e investigación occidental no podemos contar con la solución del cáncer es dicho en sus propias palabras que expongo en su propio texto original y traduzco.
“Science, the priceless heritage from the West, has made many human lives longer, richer and happier. Yet, as it stands today, Science can at best ameliorate but it cannot cure cancer, AIDS and other deadly diseases. The reason is simple. Research at the most fundamental cell-physiology level has been misguided from the start. Efforts to steer the cell-physiology research to a validated new direction met first with enthusiasm and some criticisms—in time all answered. Then criticisms gave way to contentious acts of less and less honorable kind. The assault nearly annihilated the reformers, but not before the new approach had given rise to what some believe to be the medical technological breakthrough of the century: MRI. The pervasive peer review system—which decides on everything— has drastically suppressed research and progress in cell-physiology and why if the stranglehold of repressive practices in this basic science is not broken, Mankind may lose the chance of curing cancer and AIDS in the foreseeable future, and of reaping the even greater rewards —including possibly Mankind’s own survival—from understanding the (only) remaining major domain of relevant basic science. Paradoxically, this crisis also offers an unprecedented opportunity for renewal. That is, if through your help and the support of one or more philanthropists— to resume what other philanthropists of the past have once accomplished so magnificently for American medicine and for basic scientific research—, enthusiasm, integrity and legitimate cell physiology will be restored to their rightful places and a victory-bound War on Cancer, AIDS and all other dreaded diseases launched forth to the lasting gratitude of all humanity. Gilbert N. Ling, Ph.D.
La ciencia, la herencia inestimable de Occidente, ha logrado que muchas vidas humanas sean más largas, más ricas y más felices. Sin embargo, tal como está hoy, la ciencia puede mejorarse en el mejor de los casos, pero no puede curar el cáncer, el SIDA y otras enfermedades mortales. La razón es simple. La investigación en el nivel más fundamental de fisiología celular ha sido mal orientada desde el principio. Los esfuerzos para dirigir la investigación de fisiología celular a una nueva dirección validada se encontraron primero con entusiasmo y algunas críticas — eventualmente todos respondieron. Entonces las críticas dieron paso a actos contenciosos cada vez menos honorables. La agresión de los defensores del status quo casi aniquiló a los reformadores, pero no antes de que el nuevo enfoque hubiera dado lugar a lo que algunos creen ser el avance tecnológico médico del siglo: la Resonancia Magnética. El sistema omnipresente de revisión por colegas -que deciden todo lo que se publica o no- ha suprimido drásticamente la investigación y el progreso en la fisiología celular , si el dominio de las prácticas represivas en esta ciencia básica no se rompe, la Humanidad puede perder la oportunidad De curar el cáncer y el SIDA en un futuro previsible, y de cosechar las recompensas aún mayores -incluyendo, posiblemente, la propia supervivencia de la humanidad- de comprender el (único) dominio principal de la ciencia básica pertinente. Paradójicamente, esta crisis también ofrece una oportunidad sin precedentes de renovación. Es decir, si con su ayuda y el apoyo de uno o más filántropos — para reanudar lo que otros filántropos del pasado han realizado una vez magníficamente para la medicina americana y para la investigación científica básica —, el entusiasmo, la integridad y la fisiología celular legítima Serán restaurados a sus lugares legítimos y una victoria de la guerra contra el cáncer, el SIDA y todas las otras enfermedades temidas lanzado a la gratitud duradera de toda la humanidad. Gilbert N. Ling, Ph.D.
Esta declaración es muy significativa viniendo de uno de los científicos que podrían tener el premio Nobel según investigadores independientes, su aportación al entendimiento del trabajo de las células ha sido retomado y avanzado por Gerald Pollack quien publico su último libro “The Fourth Phase of Water con una introducción de agradecimiento al trabajo de Gilbert N Ling que es detenido en función de que termina con muchos dogmas de los que la industria farmacéutica depende para seguir generando el negocio del que actualmente disfrutan.
Ignorar el trabajo serio que nos brinda la oportunidad de trabajar seriamente en una solución no puede ser beneficiado con exageraciones fuera de lugar que equivalen a un rebote que resulta de los pobres resultados que se tienen con la medicina oficial vigente.
El asunto es serio y así debe abordarse, con respeto y rigor.
Antonio Gómez Yepes.
3a de Colón No 44 Col. Centro, Coatepec, Ver. C.P. 91500 Página www.terapiasmetabolicas.com
Teléfono 228-8111861 (228)